Rechtsprechung
   FG Sachsen, 21.11.2000 - 6 K 1029/96, 6 K 216/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,16066
FG Sachsen, 21.11.2000 - 6 K 1029/96, 6 K 216/99 (https://dejure.org/2000,16066)
FG Sachsen, Entscheidung vom 21.11.2000 - 6 K 1029/96, 6 K 216/99 (https://dejure.org/2000,16066)
FG Sachsen, Entscheidung vom 21. November 2000 - 6 K 1029/96, 6 K 216/99 (https://dejure.org/2000,16066)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,16066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bezeichnung des Steuerschuldners durch Ausweis dessen Rechtsvorgängers unter Kennzeichnung als Rechtsnachfolger als Adressaten der Steuerfestsetzung bzw. Feststellung; Pflicht von nach dem 30. Juni 1990 entstandenen Unternehmen zur Erstellung einer Eröffnungsbilanz in ...

  • Wolters Kluwer

    Bezeichnung des Steuerschuldners durch Ausweis dessen Rechtsvorgängers unter Kennzeichnung als Rechtsnachfolger als Adressaten der Steuerfestsetzung bzw. Feststellung; Pflicht von nach dem 30. Juni 1990 entstandenen Unternehmen zur Erstellung einer Eröffnungsbilanz in ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Umfang des Wirtschaftsjahres der Rechtsnachfolgerin einer LPG bei Nichterstellung einer DM-Eröffnungsbilanz zum 1.7.1990

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Umfang des Wirtschaftsjahres der Rechtsnachfolgerin einer LPG bei Nichterstellung einer DM-Eröffnungsbilanz zum 1.7.1990

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 25.09.1990 - IX R 84/88

    - Zur ordnungsmäßigen Bekanntgabe einer Prüfungsanordnung, die die gesonderte und

    Auszug aus FG Sachsen, 21.11.2000 - 6 K 1029/96
    Bei der Auslegung kommt es nicht darauf an, wie ein außenstehender Dritter die Erklärung der Behörde auffassen mußte; entscheidend ist vielmehr, wie der Betroffene selbst nach den ihm bekannten Umständen den materiellen Gehalt der Erklärung unter Berücksichtigung von Treu und Glauben verstehen konnte (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 25. September 1990 IX R 84/88, BFHE 162, 4, BStBl II 1991, 120 unter B. III. 1. a).
  • FG Sachsen-Anhalt, 22.02.2007 - 1 K 298/01

    Verfahrensrechtlicher Übergang in die abgabenrechtliche Stellung des

    Außerdem gehört § 4 Abs. 1 DMBilG (entgegen FG Mecklenburg- Vorpommern, Urt. v. 23. September 1998, 1 K 224/97, Haufe Index 1096870; Sächsisches FG, Urt. v. 21. November 2000, 6 K 1029/96, Haufe Index 1324198) weder seinem Wortlaut noch seiner systematischen Stellung nach zu den in § 1 Abs. 5 DMBilG und § 4 Abs. 3 DMBilG speziell geregelten Rückbezugsvoraussetzungen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht